首页  > 社会  > 医疗损害责任纠纷案件法律解释出台

医疗损害责任纠纷案件法律解释出台

社会 中卫城市网 2018-01-25 14:20:46

医疗损害责任纠纷案件法律解释出台

  本报讯(记者张鹏翔)从2018年开始,冯立刚等8名尿毒症患者认为自己在白银市第一人民医院作透析期间感染了丙肝,此后他们将医院告上法庭维权,《解释》统一了审理医疗损害责任纠纷案件的裁判标准,对于医院抢救危重病患而亲属不签字的情况,最高法做出了明确责任界定,01月25日,该案第四次在白银区法院开庭,在40分钟的庭审过程中,针对患者感染丙肝与医院的医疗行为之间有无因果关系,原被告双方进行了激烈的辩论,《解释》规定,在患者需要抢救却不能取得近亲属意见的情况下,医务人员经医疗机构负责人或授权的负责人批准立即实施相应医疗措施,患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的,人民法院不予支持,司法鉴定结果“模棱两可”01月25日上午9时,该案第四次在白银区法院开庭,当日的庭审中,原被告双方争议的焦点主要是一份甘肃政法学院司法鉴定中心出具的鉴定书。

  《解释》共二十六条,重点内容包括:一是界定了《解释》的适用范围,明确将医疗美容损害责任纠纷纳入医疗损害责任纠纷范围”对于这份鉴定结果,原被告双方的代理律师有着不同的理解,患者主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据,而被告白银一院代理律师说,鉴定结论上显示不能确定“因果关系”,就说明医院无过错。

  三是规定了医疗损害责任纠纷中存在数个侵权人时的当事人确定及追加规则,对此原告听到后情绪非常激动,称现在透析费用通过医疗保险报销后每次个人只掏80元左右,免费透析10次等于才给他们每人800元的补偿,原告患者称这是医院对他们的“侮辱”,五是对医疗损害责任承担规则作了规定,明确了多家医疗机构造成患者同一损害的责任形态、医务人员外出会诊责任、医疗产品责任及输入不合格血液受到损害的责任承担,医疗产品责任中的惩罚性赔偿等审判实践中普遍存在、较为关注问题的法律适用规则,最后,法庭宣布择期宣判,(记者孙梦)

中卫城市网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。