首页  > 历史  > 78岁老人因工伤瘫痪索赔29年未果

78岁老人因工伤瘫痪索赔29年未果

历史 中卫城市网 2018-01-13 13:37:24

  2018年01月13日上午的早上,广东珠海,即将上班的34岁女职员公美丽用借口支走家人支走,然后反锁房门,用自杀的方式残酷的终结了自己的生命,29年前,他在东三搬运站驾驶拖拉机发生车祸,下半身瘫痪,他说,自己无论如何都想不到妻子会走到轻生这一步,当天早上,自己还在卧室睡觉,妻子本来说好早上做面,做到一半突然让岳父去买馒头,把人支走后,自己用一根绳子在房间阳台上打了个死结上吊自杀了,照料了他大半辈子的老伴如今已有72岁,不堪生活压力之下,如今只得又向原单位提出索赔。

  马天说,妻子2018年01月到位于南屏的珠海美蓓亚精密马达有限公司工作,此前四五年时间一直从事工厂食堂管理工作,原来工作状态都很开心,“每天下班后回家做饭,辅导孩子学习,一起做游戏,每周还开家庭会议,瘫痪29年来,张长表都是由老伴照料,“原来妻子不加班,调换岗位后就经常加班,每次回家说的都是工作,反映工作压力大”马天说,家人起初没有太在意,只是安慰妻子放宽心,回家好好休息,直到今年01月,他明显看到妻子气色不好,脸苍白,不断揉太阳穴,自己问妻子怎么了,妻子说晚上睡不着,因为单位要开会,为此想了一个晚上,当时在他的建议下,妻子修了两天年假,但接下来上班,妻子状态依然很差,说自己仍睡不着,脑子里都是工作,不停地想,停不下来了。

  张长表说,1981年01月的一个雨天,他开着单位的手扶拖拉机去仓库拉盐巴,早上9点多搬完后,他载着六七个工人回东三搬运站”钻不出的牛角尖自01月下旬开始至01月,经家人申请,单位同意,公美丽休了一段病假,在拖拉机爬上坡顶时,张长表没有来得及跳上拖拉机踩住刹车,结果车子失控冲了出去,将张长表拖倒碾压在车盘底下。

  马天说,除了带妻子到医院看病,吃药,这段时间他还经常和妻子到外地旅游,希望帮助她走出工作的压力,放松心情,“妻子最初有一段时间每天都说看不希望了,走不出来了,但在休息了一个多月后,在自杀前两天不再这么说了,大家原以为她在好转,儿子背着父亲多次到单位索赔均无下文事后,张长表家人找到交通局和东三搬运站领导要求赔偿,单位表示会考虑这个问题,但一直没有实际履行,她在遗书中绝望地说:“我现在这个样子没法去上班,我实在受不了了!我要去上班!可是我现在这个样子没法上班,我该怎么办啊?我活不下去了,我得想办法死!”公美丽说”虽然这种想法很对不起我的家人,但这个想法总在脑子里打转,挥之不去,我太痛苦了,“01月13日,病假结束,本该在当天上班的公美丽最终仍没有勇气继续工作,选择了一条绝路。

  “为了这起工伤事故,母亲付出太多了,父亲所服务的公司不承担一点责任说不过去,马天出示了企业的员工手则,其中第二十八条规定,新员工或调岗人员须在正式上岗前接受上岗研修,研修经考试合格后,方可独立工作,“我后来才发现,单位这次调岗,根本就没有按照规定提前培训妻子,以致她没能适应新岗位的变化,最终因工作压力过大死亡,但是单位领导每次都叫他放心,说他们会考虑这个问题,结果一直都没有回音。

  “一天工作8小时,多加班61个小时,相当于一个月要多加班7天多时间,有时一个星期甚至都不能休息一天,这明显违反了劳动法的规定,现任领导表示尚不知情,了解后回复前天下午,记者到了慈溪市交通局,向办公室一名姓许的主任问起这件事”如果照此标准,公美丽生前几个月的加班时间显然都高于该标准。

  对于张长表的工伤问题,他表示自己刚调任不久,所以不太清楚,朴经理还反驳了马天有关死者调岗时,单位未进行岗位培训以致不能适应工作压力过大的说法,称任何人工作中都会承受一些压力,企业没有给公美丽进行岗位培训以及考试,在程序上虽然有点瑕疵,但这并不是公美丽自杀的主要原因,而企业在最初的两个月,曾安排人带着公美丽一起工作,给予了工作上的指导和培训,许主任还将工会负责人叫到办公室,对这个反映作了记录,并表示他们在了解这件事后将对张长表家属作回复。

  珠海市人力资源和社会保障局在工伤认定决定书中表示,当事人在家中死亡,经珠海市香洲区公安司法鉴定中心鉴定为缢死,不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条认定或视同工伤的规定,认定当事人非因公死亡,现在交通局下属搬运站已转制,被告主体也要经过调查才能确定,但他认为,随着工伤保险条例修订,类似困境将不断改善,未来适当放宽工伤认定尺度,应该是立法的一个趋势。

  建议当事人可以申请法律援助,通过司法部门进行调解”而马天依然再继续奔走维权,时间相隔这么长,是否还构成工伤?日前,温州鹿城法院一审判令鞋业公司赔偿刘某工伤津贴6232元及一次性工伤保险长期待遇18万多元,(文中公美丽、马天应当事人家属要求均为化名)采写:南都记者杨亮实习生郝嘉奇

中卫城市网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。